D. C. M.
El informe pericial de la Guardia Civil no puede determinar si la voz que se escucha en la grabación que dio origen a la operación Tótem es la del intermediario Emiliano Ovide. Ahora, será el magistrado instructor del caso, Julián Pérez Templado, quien decida si acepta esa grabación -cuyo contenido negó el propio Ovide de forma selectiva- como prueba durante la vista oral.
Los especialistas del Laboratorio Central de Criminalística de la Guardia Civil recibieron el encargo de comprobar la veracidad de la grabación después de que Ovide insinuase ante la Sala de lo Civil y Penal que ésta podría estar manipulada. No obstante, el propio Ovide admitió haber mantenido esa conversación con el portavoz socialista en Totana, Alfonso Martínez Baños -que fue quien la grabó-, e incluso reconoció algunas partes de la transcripción de la conversación, pero se negó a escuchar la grabación.
Fue entonces cuando la Sala de lo Civil y Penal del TSJ envió la cinta a los especialistas de la Guardia Civil. Ahora, tras varios meses de análisis, las conclusiones del informe de la Guardia Civil no despejan ninguna duda. En su informe -fechado en Madrid el 26 de mayo-, los especialistas analizan las características de la grabación y concluyen que es imposible cotejar la voz de la grabación con la de Emiliano Ovide por el exceso de saturación. "No es posible realizar un cotejo de voz sobre a evidencia recibida al no cumplir las condiciones mínimas de calidad contenidas en la instrucción técnica de este departamento".
En la conversación, el que fuera intermediario del empresario gallego Manuel Núñez revela a Alfonso Martínez Baños la existencia de un compromiso entre éste y el entonces alcalde de Totana, Juan Morales. En concreto, Ovide se refirió a una comisión de tres millones de euros para garantizar la aprobación definitiva del PGOU de Totana.