CARLOS ILLÁN/ DAVID CANELLADA
La investigación sobre las presuntas irregularidades en los ayuntamientos de Torre Pacheco y Fuente Álamo dio el pasado viernes un giro radical. En enero, la Fiscalía solicitó el archivo provisional de la causa contra la alcaldesa de este último municipio, María Antonia Conesa, por falta de pruebas. Ahora, sin embargo, un testigo la señala directamente como receptora de un sobre "con 12.000 euros en billetes de 500".
En el auto de archivo, el ministerio público admitía que no había indicios para probar que la alcaldesa hubiese cometido cohecho. No obstante, el escrito del fiscal encargado de la investigación, José Luis Díaz Manzanera, criticaba el elevado grado de accesibilidad del que gozaba el empresario Facundo Armero dentro del ayuntamiento "bien con la alcaldesa, con las concejalas o a través del arquitecto municipal, José Mariano Sánchez Martini".
Esta sorprendente revelación -que se produjo el pasado viernes en sede judicial- podría servir a los investigadores para probar la tesis que han mantenido desde el principio: la facilidad con la que Armero accedía al consistorio tenía un precio. Según este testigo -un ex escolta de Armero, José M.C.-, fue él personalmente el que hizo de correo entre el empresario de la construcción y la primera edil de Fuente Álamo.
El supuesto pago se habría producido, siempre según la declaración de este testigo, antes de las últimas elecciones municipales. Según confirmaron fuentes próximas a la investigación, el empleado de Facundo Armero relató cómo éste le llamó a su despacho y le entregó un sobre con 12.000 euros "en billetes de 500". A continuación, él mismo habría entregado este sobre a la alcaldesa.
Ahora, los investigadores tratan de comprobar la veracidad de este testimonio y, en caso de ser cierto, averiguar el destino de ese dinero. Al parecer, el ex empleado de Armero aseguró en su declaración -realizada el pasado viernes en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de San Javier, responsable de la investigación- que no sabía a qué se debía el pago, aunque pensó que podía ser el dinero de las entradas de una corrida de toros que el empresario se había comprometido a vender.
Esa, precisamente, parece ser la explicación que dan desde el entorno del empresario de la construcción. Fuentes próximas a Armero aseguran que ese dinero -al que la alcaldesa se refería en una conversación telefónica como "la pagamenta"- corresponde a la venta de unas entradas de las que se ocupó Armero y que, según las mismas fuentes, ya habría sido justificado ante el juzgado.
No obstante, los investigadores se apoyan en las intervenciones telefónicas realizadas durante la investigación para pensar que este dinero podría haber servido para financiar la campaña electoral del PP para las pasadas elecciones municipales. En una de esas conversaciones, una concejal de Fuente Álamo -que también estuvo imputada- pide dinero a Armero para la campaña en nombre de María Antonia Conesa: "Oye, la jefa me ha dicho que tienes que venir para acá... pues que la campaña ha empezado y que las perras hacen falta".
A cambio, según los investigadores, el empresario de la construcción habría recibido un trato de favor en la concesión de proyectos de obra pública en estos dos municipios. El alcalde de Torre Pacheco, Daniel García Madrid, llegó a ingresar en prisión por esta investigación, en la que también están imputados dos concejales de este consistorio, varios empresarios de la construcción y el arquitecto municipal de Fuente Álamo.