Ahí la tienen, ahora nos hemos enterado de que mi Ana Belén Castejón es de esas de «olivica comía huesecico al suelo». La última vez que me dijeron algo así fue para truncarme un bello proyecto que llevaba entre manos y que encorsetaba el futuro. No hice caso y hoy el proyecto genera mas de 200 puestos de trabajo. Así que cada vez que oigo el refrán me pongo en guardia, ya que es todo lo contrario a lo que necesita nuestra ciudad: emprendedores que arriesguen y proyectos ilusionantes, apoyados en los sueños.

La de la olivica, en su entrevista del pasado domingo en el diario LA OPINIÓN, nos muestra una imagen que ratifica, una vez más, que lo mejor que puede hacer es quedarse de vicealcaldesa hasta el final de la legislatura.

Una ciudad es grande por la riqueza que genera, y cuando esta es una realidad, la ciudad se hace más grande aún con el crecimiento de sus servicios sociales, en todas sus vertientes. Pero nunca al revés.

Si en el año que lleva esta política de la olivica sus obras y proyectos son los que cuenta en la entrevista está claro que se está apoyando en el crecimiento económico de la ciudad que alcanzó la anterior alcaldesa Pilar Barreiro, mi Pili, si no, no se entiende que sin un duro y con una ciudad supuestamente arruinada, -lo dijeron ellos al llegar al trono- se haya hecho y se quiera hacer todo lo que dice. Algo no encaja.

Es posible que todo ello sea por una buena gestión del gasto, lo que no dudo, ¡porque eso sí que lo están haciendo bien al parecer!, pero por mucho que se gestione muy bien el gasto, si no hay ingresos, vía nuevos proyectos y más crecimiento, todo eso no es más que paja para hoy y hambre para mañana.

Pilar Barreiro nos subió los impuestos una barbaridad y los actuales dirigentes prometieron bajarlos€, cosa que aún está por cumplir, lo que significa que actualmente están gastando de lo que mi Pili nos subió, o lo que es lo mismo, siguen con la misma política del PP de Barreiro en cuanto a la presión recaudatoria.

Entristece leer que, básicamente, sólo habla de dos proyectos de crecimiento para la ciudad, como son los dos mercados, el de Santa Florentina y el de Gisbert, éste último lleno de bares cuando, según dicen ciertos estudios, empieza a haber exceso de oferta en la ciudad de este sector€, no sé si es verdad, pero si lo es, ¡anda que ´vá encaminá´ la de la olivica!

A Pilar Barreiro le he reprochado durante años sus formas de dirigir el Ayuntamiento y la ojeriza que le impregnaba a los asuntos de quien no pudiera caerle bien, como un servidor, pero lo que hay que reconocerle es que bajo su mandato siempre hemos tenido proyectos, más o menos ambiciosos, pero proyectos definidos que hacían más grande nuestra ciudad€

Eso sí, con sobrecostes inadmisibles, que bien debieran haberla llevado a dar explicaciones por algunos barrios oficiales, pero si no la han llamado para cantar, ¿qué podemos decir los curritos de a pie?

Se echa de menos que quien aspira a gobernarnos con cuatro votos y la marcha atrás ´metía´, como su jefe Pedro Sánchez, no aprovechase la ocasión para contratar a un interventor equilibrado y con garantías, ya que hasta ha dado la impresión de que o se pasaban tres pueblos o no llegaban. Nunca las visceralidades fueron buenas. Pero hace falta alguien para destapar todo lo que decían que había de ´mierda´ en el Ayuntamiento, antes de que algunas cosas prescriban. Y digo yo, ¿había y hay por ahí basura del PP de mi Pili? Vamos a ver, si la había y la hay ¿por qué no la sacan?..., y si no la había ni la hay€, ¿por qué no lo dicen?, sería lo justo.

Los ciudadanos merecemos una explicación al respecto, puesto que el gran caballo de batalla de los que hoy nos gobiernan, para llegar al pesebre del poder, fue la denuncia de la presunta corrupción de los populares por todos los rincones€, y un año después aquí no sale nada. Bueno sí, según dice la de la olivica, una factura de 18.000 euros de una obra del IMSEL, ´¡pá cagarse!...´ Si hay algo, ¿por qué no dan explicaciones con datos, fechas, facturas, importes€?, porque ya empieza a pensarse que lo que se decía de la corrupción generalizada, y que todos nos creímos, puede ser una mentira de quienes han venido presumiendo del don de la verdad.

Para pocas olivicas va a dar la cosa si Ana Belén Castejón no tiene más que lo que ha dicho en su entrevista, y si ahora le sumamos el tema de la zona oeste, encrucijada de separación entre el alcalde José López y la vicealcaldesa en relación con las alegaciones al Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) -en donde la de la olivica, de manera dictatorial e imperativa, haciendo buena a Pilar Barreiro, trata de imponer su criterio personal y visceral sobre las necesidades de los ciudadanos de esa zona- la cosa no va a dar ni ´pá´ una simple olivica. Lo chocante es que ella misma se autoerige en la adalid de los barrios y las diputaciones€, ´pá mearse´.

A ver, pregunta para la de la olivica€, ¿cómo€?, sí, es fácil,€ si no hay turista ni visitante de Cartagena que no se quede perplejo con la ciudad tan preciosa que tenemos, con un centro urbano, museos, restaurantes y un puerto que es la envidia de Murcia, ¿de quién es obra todo eso?..., ¿no sé, no contesta?... Bueno, si nadie lo quiere reconocer, al menos reconozcamos que no es obra del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de la olivica comía huesecico al suelo, que en un año comer olivicas sí que ha comido, pero huesos no hemos visto ninguno, incluso alguno que tenía que haber terminado en las arcas de la Agencia de Desarrollo Local y Empleo (ADLE), se ha ´perdío´.

No, si ya verán, ¿a que terminamos diciendo «viva la Pili»?..., con la de la olivica todo puede pasar.

¡Chsss!..., ´pá los rebotaos´, no vayáis a flagelar ahora al que escribe, ¿eh?, que ya nos conocemos.