Moratoria urbanística en el Mar Menor, sí o no. El cambio de postura del alcalde de Cartagena, José López, sobre este asunto y sus argumentos sobre la «incertidumbre e inseguridad jurídica que generaría» al no existir una ley «seria» que la avale no convence al grupo municipal CTSSP (Podemos), y tampoco al adalid de esta iniciativa, el secretario general del PSRM-PSOE, Rafael González Tovar, quien ayer señaló que «suponer que la moratoria tendría problemas legales es no saber lo que estamos pidiendo».

Así, la portavoz municipal de Podemos, Pilar Marcos, señaló en un comunicado que «después de defender el entorno y la crisis medioambiental que sufre el Mar Menor, José López ha ido poco a poco dando diferentes pinceladas que demuestran que su postureo ante la prensa y ante los vecinos del Mar Menor, solamente es eso, una imagen para luego dar la espalda a los verdaderos problemas medioambientales, en favor de los intereses de las constructoras».

Defensa de Novo Carthago

En este sentido, recordó que « lo pudimos ver cuando defendía hace unos días a Novo Carthago, poniendo como escudo los puestos de trabajo que se podían crear, en el afán oportunista de utilizar el paro que afecta tan tristemente a los cartageneros». En este sentido, la portavoz municipal de Podemos destacó su defensa de «lo privado» y de la urbanización de estas zonas ha llegado a su extremo en las últimas horas, cuando el martes se reunía con los alcaldes de los cuatro municipios ribereños del Mar Menor a petición del portavoz del Grupo Popular en la Asamblea Regional, Víctor Martínez. Todos coincidieron ahora en rechazar la moratoria presentada por el PSOE en la Asamblea Regional, y mostraron su apoyo a los contratos urbanísticos ya iniciados, y a los cuales les costaría mucho indemnizar, señaló Marcos.

Podemos apoya la moratoria urbanística, y exige que el alcalde adopte «una postura clara, que se ponga a la cabeza de los reclamos vecinales y asociaciones ecologistas, y que cumpla con el programa electoral de su partido». Asimismo, Marcos subrayó que «no sabemos si el alcalde pretende una vez más tomarnos el pelo, o si lo que ocurre es que desde un principio lo que parecía ser un partido por y para los ciudadanos, está demostrando ser un partido por y para los empresarios y los intereses de los más favorecidos, tal como ha hecho el PP en los últimos 20 años».