Blog 
Apodérate (Blog de Carlos Rodríguez)
RSS - Blog de Carlos Rodriguez Ibañez

El autor

Blog Apodérate (Blog de Carlos Rodríguez) - Carlos Rodriguez Ibañez

Carlos Rodriguez Ibañez

He sido concejal y portavoz del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Cehegín (Murcia) (2007-2011) ...

Sobre este blog de Sociedad

Actualidad política, económica, cultural y social desde una perspectiva eminentemente progresista.


Archivo

  • 27
    Junio
    2012

    Comenta

    Comparte

    Twitea

    Sentencia de Caperucita paradigma de la justicia española

     Tal y como está la Justicia hoy en España y los encargados de su cumplimiento, pronto llegaremos a esto:


    Ha salido la sentencia del caso de Caperucita y el Lobo.

    La versión de la justicia española en relación a Caperucita y el Lobo es la siguiente:


    Visto y considerando los acontecimientos por todos conocidos:


    1) Que Caperucita no desconocía que podría encontrarse con el Lobo.

    2) Que tampoco era ajena al hambre del Lobo, ni a los peligros del bosque.

    3) Que si le hubiera ofrecido la cesta de la merienda, para que el Lobo calmara su hambre, no habrían ocurrido los sucesos referidos.

    4) Que el Lobo no ataca a Caperucita de inmediato y hay evidencias claras de que primero conversa con ella.

    5) Que es Caperucita quien voluntariamente le da pistas al Lobo y le señala el camino de la casa de la abuelita.

    6) Que la anciana no es imputable ya que confunde a su nieta con el Lobo.

    7) Que cuando Caperucita llega y el Lobo está en la cama con la ropa de la abuela, Caperucita no se alarma.

    8) Que el hecho de que Caperucita confunda al Lobo con la abuelita demuestra lo poco que iba a visitarla, hecho que se tipificaría como: abandono de persona anciana por parte de la joven Caperucita.

    9) Que el Lobo, con preguntas simples y directas, quiere desesperadamente alertar a Caperucita sobre su posible conducta final.

    10) Que cuando el Lobo, que ya no sabe qué más puede hacer para alertarla, y que se puede comer a Caperucita, es porque ya no le queda otra solución.

    11) Que es altamente posible que antes Caperucita hiciera el amor con el Lobo e incluso lo disfrutará.

    12) Que la versión de que Caperucita, cuando oye la pregunta del Lobo:
    «¿A dónde vas?» Responde: «A bañarme desnuda en el río..».... cobra cada día más fuerza.

    13) Que se desprende del punto anterior que es Caperucita la que provoca los más bajos instintos brutales y depredadores, en la pobre fiera.

    14) Que el Lobo ataca, pero tal hecho corresponde a su propia naturaleza y a su instinto natural y animal, exacerbados por la conducta de la susodicha Caperucita.

    15) Que merece un párrafo aparte la madre de Caperucita, quien exhibe culpabilidad por no acompañar a su hija, conociendo los peligros del bosque

    Por todo lo antes dicho, se absuelve al Señor Lobo y se dispone además:
     
    1.- Apercibir a la familia de Caperucita, imponiendo a la abuela que se presente en el hospital que se designe, para su observación gerontológica.

    2.- A la madre, apercibirla para que cumpla correctamente con sus deberes de madre.

    3.- A Caperucita, * Trabajo comunitario en el zoológico local para conocer plenamente la naturaleza y el instinto animal.

    * Indemnizará al Sr. Lobo a razón de 100 EUR diarios y ha de prepararle todas las tardes la merienda durante un año.

    * A pagar las costas del proceso.
     
    Aclarar asimismo en el presente fallo que este proceso no afecta el buen nombre y honor del señor Lobo.
     
    Publíquese, archívese, y téngase por firme el presente fallo.
     
    UN JUEZ ESPAÑOL

     

    Denunciar
    Compartir en Twitter
    Compartir en Facebook